時間：2017-10-26 15:13:24 編輯：5號網-pmm 4437
最近看博主在推薦paul joe隔離霜，第一次聽說這個品牌，想知道哪款隔離霜比較經典。那么paul joe隔離霜哪款好用?pj隔離霜適合什么膚質?
Paul&Joe隔離，手上這三瓶，左起：2012年限量五色幻彩隔離，經典老版SPF15搪瓷隔離，2013年新版SPF39搪瓷隔離。我一直比較喜歡PJ家的隔離，前幾天在微博上也說過，它們的質地，香味，效果，我認為總體水平很不錯，優(yōu)處可圈可點。
首先說說，這款顏似珍珠名也叫珍珠的五色幻彩隔離。
沒有SPF值，沒有潤色也沒有遮瑕力，瓶子里看見的五色小彩球們擠出來就是半透明珍珠白混沌一體的液體，讓人不禁要問那么這瓶到底算是個什么東西呢？其實吧這就是一瓶負責保濕和提亮的妝前。所謂妝前就是在上粉底之前給皮膚打底用的。
這瓶五色幻彩珍珠隔離的作用，使用感告訴我，一是保濕，二是提亮。
保濕是很自然的，擠出來很水潤，質地介于凝露和乳液之間，上臉吸收得比較快，涂完用手拍拍按按，皮膚水當當，喝飽了水的皮膚上妝更加容易也更服帖。
提亮方面，屬于耍心機的類型，擠出來能看到珠光，抹勻后，皮膚并不是像刷了閃片那樣blingbling，而是在光線轉換下隱約透著細密的光澤，皮膚看起來是水嫩的，透著美好的光澤。
我對肌膚光澤感的追求達到了拼命程度，所以喜歡一切能夠幫助塑造“自然光澤肌”效果的東西。（類似功效的，還推薦嬌蘭那個金箔隔離，精華質地的凝膠，和PJ這瓶很像，但我個人感覺Guerlain金箔的保濕效果更持久。）
接下來到了新舊版潤色隔離討論時間～
上圖，粉色蓋子這瓶，是Paul&Joe經典的搪瓷隔離，暢銷n年。
下圖，白色蓋子的，是2013年新款的搪瓷隔離，配方有改進，加強了保濕和防曬。
左邊是舊版，右邊是新版。我買的都是01號色。
舊版：
顏色相對更白，涂在皮膚上會加重皮膚蒼白感（幸虧PJ隔離的潤色功力不是很強，否則舊版01很容易面具臉）。
流動性相對較強，證明舊版質地略稀薄一點。名字里寫著moisturizing說明含有保濕潤膚的成分，只要不是很干的皮，中性、混合性、偏干性皮膚都能用。油性肌膚的朋友先謹慎功課；沙漠大干皮也不適用。
遮蓋力比較弱。能修飾部分毛孔，但也不至于達到柔焦程度。
防曬值SPF15，PA+，適用于春秋季日常防曬，夏季這防曬力度欠佳。
新版：
顏色雖然比舊版01略深(差別不大)，但實際已是很白(看下圖新版在我手臂內側的效果,明顯也比皮膚白)，在顏色上我更加推薦新版，輕微的潤色提亮，讓皮膚顯得白皙又自然。
名字里雖然沒有moisturizing，其實比舊版滋潤許多！新版有更多的高保濕成分。涂的過程中明顯有滋潤皮膚的感覺，皮膚更加柔軟水嫩。油皮妹子還是建議不要用新版（很多淘寶頁面把它寫成更控油，這無非是一家寫了別家抄造成的以訛傳訛）。推薦給混合偏干皮和干皮星人。
遮蓋力中等，比舊版好。遮蓋毛孔的能力不如舊版。
防曬值SPF39，PA+++，防曬力度夠大，有安全感。所以說，新版名字寫protecting顯然是因為強化了潤膚和防曬等全方位防護功能嘛！【不能因為沒有moisturizing字樣就把新版說成是控油的呀～！舊版起名moisturizing的時候，又沒必要考慮將來生產什么新玩意要用到這名字~】
上臉效果（注意順序）：
左邊是2013新款隔離(白蓋子，spf39)右邊是舊款隔離(粉蓋子，spf15)
提醒：要注意左右??！這張跟前面圖片擺放位置不同，別弄錯啦。解釋一下原因是...左舊右新的兩個半臉擺在一起實在是...太怪異(腦補一下就明白有多可笑了)...所以這里就把位置對調。
我是混合偏干皮。兩張照片都一樣，我只涂了隔離，沒有涂粉底或散粉。
舊版（右）更有霧面效果，后續(xù)再加一點定妝蜜粉就更加霧面了，沒多少光澤，持久度比新版的好。顏色更發(fā)白，因為遮蓋力一般，所以遮不住斑點。對毛孔的視覺細化效果還不錯。
新版（左）更有光澤，后續(xù)再加定妝蜜粉，能透出自然光澤感，皮膚看起來水嫩透亮。易出油的位置需要用控油型蜜粉或粉餅。遮瑕力比舊版的更好，但遮毛孔功力較弱。由于防曬能力加強，戶外活動之后皮膚幾乎沒有曬后跡象，很讓人放心。
01號Dragee（銀色砂糖）適合白皙膚色，或想要調整膚色更明亮的MM；
02號Miel（自然蜜糖）適合自然膚色，或者需要遮瑕更好調整面部瑕疵的MM；
03號色Creme（透明奶油）具更強的保濕效果，使用后有透明光澤感。
相關文章
熱門文章
5H跟帖
最熱標簽
精選文章
美容養(yǎng)生醫(yī)療母嬰
猜你喜歡
網友評論僅供其表達個人看法，并不表明5h立場。