時間：2017-09-07 14:12:37 編輯：5號網-linyin 1172
男人搞婚外戀，不僅是不道德的是事情，還是一件非常費錢、費時間、費精力的事情。也許男人在婚外戀的時候并沒有計算一下，一場婚外戀從還沒開始就已經在消費了。下面小編就來幫大家計算一下男人婚外情的成本，希望準備搞婚外戀的男人估量一下自己的實力，能夠更加自律、自省，不要一不小心掉進一個無法挽回的漩渦?；橥鈶俚哪腥诵枰冻龆啻蟮某杀灸?
1、犧牲家庭和聲譽的機會成本
婚外戀要還是不要，意味著選擇，有選擇就必須付出代價，這個代價就是成本。由于人類愛情的排他性，選擇婚外情，將會犧牲掉曾經美滿幸福的家庭，并由此帶來的個人聲譽上的負面影響。一個人婚后在面臨愛情誘惑時，可以選擇決絕，也可以選擇婚外情，那么，當選擇婚外情時，便要付出犧牲家庭和個人聲譽的機會成本。
2、了解婚外戀對象的信息成本
如果想要跟某人婚外戀，就要去了解對方的信息，不管是出于關心還是其他目的，都要去了解。而了解的途徑無非是電話、短信、網絡、還有人際交往，凡此種種當然要付出代價，也就是信息成本。另外，婚外情的一方或雙方不能正確得到關于雙方交往結果的信息，以至于沉迷其中，最終因信息缺乏或不對稱而導致雙方的情感活動失敗，帶來痛苦、遺憾或無奈的感覺，從而影響個人生涯，這也是信息成本。
3、風險成本：婚外情存在風險
婚外情的風險是不可避免的，首先婚外情不是常態(tài)戀愛，更需要謹慎從事，并由此付出更多的精力、物力和財力，這是一種風險成本。另外一種是，由于婚外情不受法律保護，因此隨時都有解體的危險，為了穩(wěn)定關系，男女雙方或一方會采取精神籠絡、物質誘惑等方式防范風險，這些投入也是風險成本。
4、高檔消費的餐娛成本
愿意接受婚外情的女性，或許有真愛的成分存在，但是大多數(shù)逃不開享受的根本目的。所以男性通常需要付出更多的金錢在餐飲、娛樂方面，這就是不得不付出的高額的餐娛成本。
5、維系關系的禮儀成本
男人在婚外戀對象面前，要維持自己良好的形象，要把自己打扮的高大上，外形、裝扮方面少不了花費一番。同時為了維系跟對方的關系，各種節(jié)日、生日、紀念日，也需要送上讓對方滿意的禮物，來博取對方的好感。平時也要為對方購買衣物、化妝品等，來鞏固關系。
6、滿足對方私欲的心理成本
既然婚外情的目的大多數(shù)不是為了生活在一起，那么女性就會索要一些高額的物品，來滿足自己的心理私欲，比如貴重首飾、房子、車子等，而男性滿足對方時，必須為對方的心理私欲買單。
7、婚外戀的性愛成本很高昂
有人認為性愛是不需要成本的，那你就大錯特錯了?；橥鈶俚男詯鄢杀臼欠浅８甙旱?。正常愛人間的性愛要付出諸如情感、精力、體力等成本?；橥馇殡p方之愛除了以上成本外，還要付出幽會場所的費用、保障性愛安全的費用等成本，若婚外情發(fā)展成以性愛為第一目標的“包二奶”，將會更加加大性愛成本。
以上是婚外情所投入的主要成本分析，婚外戀成本高，男人需謹慎!
婚外情是指已婚者與配偶之外的人發(fā)生戀情。從字面上來看它是一場戀愛，但實質上卻是道德和法律上都不能容許的嚴重的社會問題?；橥馇閷τ谝粋€家庭有著致命的打擊，根據(jù)不完全統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，雖然離婚原因呈現(xiàn)多元化發(fā)展，但婚外情和家庭暴力仍然是主要原因，尤其是婚外情占據(jù)的比例最大。
發(fā)生婚外情的雙方除受到道德的遺責外，還應負什么法律責任
(1)如果兩人是夫妻名義同居，則有配偶的一方涉嫌構成重婚：如果其妻子提起了刑事自訴，會負刑事責任(二年以下有期徒刑或者拘役 )、還應在離婚時給妻子精神損害賠償。同居的另一方如果是明知對方有配偶還與之以夫妻名義同居：也涉嫌構成重婚。
(2)如果婚外情的雙方雖不以夫妻名義、但長期穩(wěn)定共同居住，造成有配偶的一方離婚的：在離婚時也應給妻子精神損害賠償。
(3)如果沒有以上情形、僅是一般的婚外情，如果婚情導致夫妻離婚：在離婚時可能會適當少分財產。
(4)此外，如果僅是有一般婚外情、卻沒有以上情形、也沒有因婚外情導致離婚，就只能受輿論和道德的遣責了。
如果造成另一方自殺又應負什么法律責任
(1)如果婚外情中的一方在另一方不知道的情況下，因自己想不開而自殺：另一方沒有法律責任、只有道義上的責任。
(2)但是，如果婚外情中的一方在明知另一方有自殺傾向、卻既不采取措施也不報警、任由其自殺：應負相應的法律責任。
如果有證據(jù)可以證明對方有婚外情，在離婚時，根據(jù)第四十六條，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
根據(jù)具體情況，也可以要求精神損害賠償。
相關文章
熱門文章
5H跟帖
精選文章
美容養(yǎng)生醫(yī)療母嬰
猜你喜歡
網友評論僅供其表達個人看法，并不表明5h立場。